追憶４　人の道

（幼子に”人の道”を指し示す石井十次。）

人は「過ちを犯す生きモノ」。

人は「権力に弱い生きモノ」。

人生とは「生」と「正」。「己との闘い」。

公務員は「事実を捻じ曲げ、罪のない人を罰したらいかん！」

公務員は「過ちに気づいたら、例え知事でも指摘し、正さんといかん！」

公務員は「犯罪の疑いがあると思料した時は、例え知事でも告発せんといかん！」

公務員は「過って人を傷つけたら、謝らんといかん！」

エコクリーン問題が起こった原因は「浸出水調整池に補強杭を打たなかった事」。

事件にすり替えられたのは「１７年当事者（私たち）の話を聴かなかった事」。

それ以外に「公務員として許されない”負の連鎖”」があった。

詳細は書けないので、特記事項だけ列記する。

１　公社と県は事前調査を行わず、県と宮崎市から派遣された職員（私たち）の事情聴取もせず、第三者委員会に調査を丸投げした。

２　エコクリーン問題検討委員会の事情聴取は一方的。県関係者は聴取されなかった。従って、報告書は「１７年公社の核心＝浸出水調整池破損の原因。補強工事の理由。県への報告」が削除（意図的？）されていた。

３　県関係者は１７年公社が報告した調整池破損や補強工事の事実を隠し通した。

４　エコクリーン問題市町村長会議において、T宮崎市長の「当事者の話を聴くべき」との要請を拒否した。

５　刑事告訴を審議した公社理事会の問題～告訴理由は”事実を捻じ曲げた”。T宮崎市長の要請拒否。議決は不当（委任状の取り扱い）だった。

６　検察審査会への不服申し立て理由は”事実を捻じ曲げた”。

７　民事訴訟～事前に１７年当事者の意見聴取なし。「弁護士の意見書」の取り扱いは異常だった。

８　私たちが訴えた「エコクリーンの真実を無視」し、訴訟を続行した。

９　派遣職員の身分保障について人事課に照会した時、某人事課長から「守秘義務違反」と忠告された。

10　公社と県の総括～浸出水調整池破損の原因の記述なし。安全対策を怠った１２・１３年公社の責任追及なし。補強工事の理由の記述なし。。補強工事などの報告を隠した県関係者の責任追及なし。

これらは宮崎県で起こり、公務員が誰も正さず、実行された。

そして、真実（核心部分）は明らかにされなかった。

従って、「真相（悪かったのは何？誰？）」を、県民は知らない！